Што предизвика нови политички тензии?
Во најновиот политички конфликт во Македонија, премиерот Христијан Мицкоски остро одговори на критиките од СДСМ, кои го нападнаа за неговиот став во врска со резолуцијата на Обединетите Нации за Украина.
Според Мицкоски, ова е уште еден обид на опозицијата да ја дискредитира владината политика, иако токму тие во минатото го обвинуваа дека е „анти-НАТО, анти-Америка и проруско настроен“. Сега, како што вели премиерот, истите тие луѓе го напаѓаат за „одличната соработка со администрацијата на Трамп“.
Како гласаше Македонија во ОН?
Македонија беше коспонзор на резолуцијата за Украина во Обединетите Нации, што беше поддржано од САД. Овој потег предизвика бурни реакции кај СДСМ, кои се обидоа да го прикажат Мицкоски како неконзистентен во неговата надворешна политика.
Но, Мицкоски ги потсети критичарите дека токму нивните претходни ставови биле против него и неговата наводна „анти-западна“ политика.
„Овие луѓе имаат најмалку кредибилитет да зборуваат за нашата меѓународна активност. Бевме коспонзори на резолуцијата, но тоа не значи дека прифаќаме сè безусловно. Дури и САД предложија одредени амандмани, а ние гласавме воздржано“, изјави премиерот.
СДСМ во одбрана на својата критика
Од СДСМ реагираа на изјавите на Мицкоски, обвинувајќи ја владата дека нема јасна стратегија во однос на меѓународните односи. Според нив, македонската дипломатија во последните неколку години се движи во спротивни насоки, без доследност и јасен став.
Но, аналитичарите укажуваат дека токму СДСМ беше партијата што во минатото правеше промени во надворешната политика без јасен план.
Политички контрадикции – кој е во право?
Овој судир ја отсликува сложеноста на политичките односи во земјата, каде партиите често менуваат ставови во зависност од моменталните политички околности.
Ако во минатото, СДСМ го обвинуваше Мицкоски за анти-западна политика, денес тие критикуваат за наводно премногу блиска соработка со администрацијата на Трамп. Од друга страна, ВМРО-ДПМНЕ се обидува да ја претстави Македонија како силен партнер на САД, но истовремено да задржи дипломатска неутралност во одредени случаи.
Како реагира јавноста?
На социјалните мрежи, граѓаните се поделени во мислењата:
- Поддржувачите на Мицкоски сметаат дека опозицијата нема кредибилитет да зборува за надворешната политика, бидејќи нивните политики во минатото биле неконзистентни.
- Симпатизерите на СДСМ тврдат дека Мицкоски ја води земјата во непредвидлива насока, без долгорочна стратегија.
- Некои аналитичари сметаат дека целата дебата е само предизборен циркус, каде партиите се натпреваруваат кој ќе добие повеќе политички поени.
Што следува?
Политичките напади помеѓу СДСМ и ВМРО-ДПМНЕ нема да завршат наскоро, особено ако се земе предвид дека изборите се блиску.
Прашањето е дали оваа конфронтација ќе резултира со конкретни промени во надворешната политика, или ќе остане само како дел од дневно-политичкиот дискурс.
